Sandra Drago ainda não quebrou o silêncio, ela quis denunciar uma “armação,” com outra “armação”
Publicado em 07 de julho de 2025
A ex-secretária de Esportes de Teixeira de Freitas, Sandra Drago
Li duas publicações que trazem as entrevistas da ex-secretária de Esportes e Lazer de Teixeira de Freitas, a Sra.Sandra Drago. Li com a máxima atenção. Uma das publicações eu até reli, porque estava querendo encontrar algo que trouxesse o verdadeiro motivo da sua exoneração. A ex-secretária preferiu criar uma outra história sobre o verdadeiro motivo. Até parece que ela não fez absolutamente nada, uma pobre mulher perseguida e constrangida. E como li: “constrangida por causa da minha fé cristã”, como ela disse na sua entrevista.
Na história criada por ela, a ex-secretária se apoiou em três preconceitos que estão sendo vigiados por todos e em todos os lugares: o preconceito partidário, o preconceito religioso e o preconceito de gênero. O noticiário de sites e jornais trazem várias denúncias sobre esses três preconceitos, até com o uso indevido deles, acusações falsas que comprometem patrões e gerentes administrativos de diversas áreas, é uma acusação que precisa de prova robusta, não pode simplesmente dizer que fulano fez isso sem prova. É bom que fique bem claro que não estou aqui defendendo o procurador do município. O que não pode é ficar criando discurso na tentativa de se defender.
Que houve um erro grosseiro da ex-secretária isso é certo. Requisições para abastecimento de combustível são assinadas pelos Secretários das pastas. Ela assinou as requisições mesmo sabendo que o veículo, o trator, estava parado. Para onde foi esse combustível, com certeza não foi para o trator. Houve um desvio de combustível. Foram gastos quase 10 mil reais com esse desvio e o uso indevido. É crime? É sim, crime com nome. Como é no serviço público ele é chamado de Peculato. Foi grave? Foi gravíssimo, a tal ponto que fizeram o PAD Processo Administrativo Disciplinar, um PAD de faz de conta, porque deveriam ter afastado a secretária e demitido. Como dizem na gíria, “seguraram a bronca” mesmo tendo havido denúncia de um vereador e ameaça de CPI. Alguém segurou a secretária.
Invés de ficar criando história, falando em constrangimento por causa da sua “fé cristã”, mas que ao assinar as requisições para abastecer um trator parado e, desviar e usar do combustível indevidamente, esqueceu da sua religiosidade e da sua fé cristã, deveria ter denunciado o procurador e quem mais fez o PAD inocentando a secretária, mesmo com as requisições assinadas e com o depoimento do chefe do almoxarifado que denunciou o esquema e foi exonerado dias depois.
A ex-secretária acerta quando diz que foi exonerada por motivo político, o motivo é político, mas não que o prefeito quisesse o cargo para negociar com o partido do governo. Ele quis o cargo pra tirar a ex-secretária e afastar esse escândalo antes da campanha da primeira-dama para deputada ter início, porque é voz corrente na cidade que quem segurava a ex-secretária no cargo era a primeira-dama. Esse foi o motivo político, para o escândalo do combustível não subir no palanque.
A ex-secretária poderia muito bem ir até o MP e fazer uma denúncia daquele PAD faz de conta, faz também de quem a inocentou e do outro PAD que fizeram.
Entrega todo mundo e vai para o culto.
Fonte: Por Érico Cavalcanti

